Читаем стихи Иосифа Бродского в 2021
AKESH SHAH
Стихотворение “Ссора”
Мне очень нравятся эти стихи, и мне они смешные. И я думаю, что стихи смеются над завистью. То есть, капуста обиделась, потому что морковка планировала ужин без неё. Но капуста сердито ответила, что она также планировала ужин без морковки. И это ирония – они обе – “планировали” свои смерти, не понимая этого. Их планы не хорошие, но социальная динамика такая, что они используют планы как оружие против другого. И это немножко грустно, оттого, что так похоже на нашу жизнь, на реальность. Я часто замечаю, как социальная динамика и социальные силы влияют на всех (включая меня). И как в конце концов, мы действуем глупо. Капуста хотела показать, что у неё также друзья или что-то такое, и что её не обидел тот факт, что у морковки ужин с ножом. Но её ответ показывает её социальную “незащищенность” и её глупость. Лучше бы всем было не обидно, когда у других свои планы – жизнь такая. Обида чаще всего, я думаю, вызывает глупость и ошибки. И я думаю, что Бродский очень точно, ясно и просто показал это в этих стихах, которые даже дети могут понять. Есть ирония, юмор, и также настоящее значение – это отличные стихи.
AUDREY HAGER
Чтение Отражение
Когда я читала стихи Бродского-первоначально на английском-я чувствовала, что нахожусь в другом мире. Предложения были очень сложными, но они объясняют концепции того, о чем я сейчас думаю. Как он писал: “У всего есть предел: в том числе у печали” в стихе “К Урании”. Эти слова являются важным напоминанием, так как иногда нет больше чувства, чем мы чувствовали раньше.
Первое стихотворение, которое я читала, было ” Пятая годовщина” о его изгнании из Советского Союза. В этом стихе Бродский писал, что его мучают воспоминания, которые напоминают ему о жизни в России. Он использовал многие метафоры и аллюзии сказать что он чувствовал. Например, он написал:
“Там украшают флаг, обнявшись, серп и молот. Но в стенку гвоздь не вбит и огород не полот”
Это аллюзия на флаг Советскому Союза потому что Бродский сказал что план Советскому Союза запорот–как флаг. Он тоже написал что
“Теперь меня там нет. Означенной пропаже дивятся, может быть, лишь вазы в Эрмитаже.”
Я думаю, что это аллюзии и метафоры-аллюзии на Эрмитаж, может быть, потому, что он очень часто ходил смотреть вазы в Эрмитаж. Но я не совсем понимаю. Метафора заключается в том, что никто не удивляется, потому что они знали, что правительство вышвырнет его за то, что он пишет. Он также комментирует свою родную страну когда он написал
“Там в моде серый цвет — цвет времени и бревен.”
Это метафора и аллюзия на одежду и стиль Советского Союза. А может быть, это еще и метафора ощущения в советские времена, когда у людей не было яркой жизни-по крайней мере, по сравнению с яркими голливудскими красками Запада. Что значит “время и журналы”? Может быть, они там потому, что у них одни и те же буквы, но я думаю, что бревна-это очень старые вещи, как время очень старое, и когда прошло много времени, цвета смешиваются и становятся тусклыми-точно так же, как тусклый цвет бревна.
Времена-это типичная тема по стихотворению Бродского. Иногда он писал так, как будто времен не существует, но другой он писал как самую важную вещь в мире.
“Начала и концы там жизнь от взора прячет.
Покойник там незрим, как тот, кто только зачат.
Иначе — среди птиц. Но птицы мало значат.”
Там он писал о времени после жизни-очень страшная тема (для некоторых людей-другая, может быть, и нет), потому что мы точно не знаем, что происходит после смерти. Мне кажется, Бродский спрашивал, есть ли разница между тем, кто живет, и тем, кто уже жил. Когда я читаю эту строчку, я думаю, что это правильно, потому что время одинаково для тех, кто не жив. Но это очень трудный вопрос, но Бродский никогда не задает легких вопросов.
KAMILA GAREEVA
Иосиф Бродский: “Письма Римскому Другу”
Данное стихотворение написано в форме писем другу, в которых автор перечисляет не только события произошедшие с ним, ну а также собственные мысли – во время написания писем. Автор будто созидает собственное бытие. Также он расспрашивает своего друга о его буднях и о новостях.
Происшествия, описанные в данном стихотворении, происходят в Древнем Риме. Из “Письма”, мы понимаем что автор до того жил в самой столице мира – Риме – среди сильных мира сего, таких как сам Юлий Цезарь. Но решил променять прежнюю хаотичную и в некоторой степени фальшивую жизнь на более умеренную и аутентичную и поэтому перебрался в провинцию.
В данном стихотворении автор затрагивает довольно серьезные философские темы, такие как цена любви и слез, коррупция, значение престола и борьба за него. Он задает своему другу, Постуму, риторические вопросы и сразу же на них отвечает. Эти вопросы помогают сказителю установить некий психоэмоциональный контакт с читателями. Таким образом все пересказанные подробности античного мира/жизни римлян становятся близкими и возможно знакомыми читателям, ведь они подсознательно самостоятельно начинают отвечать на эти вопросы и сравнивать свою жизнь с жизнью автора.
Другими словами, эти вопросы помогают читателям провести параллель между античным и современным мирами и эпохами.
В этом стихотворении автор даёт себе волю покритиковать власть:
-Говоришь, что все наместники – ворюги? Но ворюга мне милей, чем кровопийца.
Некоторые биографы считают, что в данных строфах, Бродский говорит о людях Брежнева, которые были очень коррумпированными, как о “ворюгах”, а “кровопийцей” он называет Сталина. И предлагает выбирать из двух зол меньшее.
С помощью ярких эпитетов и высказываний, лишённых пафоса, он поведал о том, насколько спокойнее стала его жизнь с того момента как он перебрался жить к морю. Он рисует сочные картины жизни в Древнеримской провинции у моря.
В последних строках автор подытоживает, говоря, что жизнь так и будет идти своим чередом, и никто и ничто это не остановит. Поэтому эти строки получилось довольно лучезарными и тёплыми.